품질 및 테스트
필터링된 UCO 대 전처리된 UCO: 공급업체를 위한 질문
UCO 제안에서 여과 및 전처리의 의미를 지정하고 실제로 전달된 재료에 대한 분석 증거를 요청하십시오.

직접적인 답변
여과 및 전처리된 UCO는 공정 설명이지 보편적인 품질 등급이 아닙니다. 어떤 작업이 수행되었는지 물어보고 대표자에게 전후 또는 최종 로트 분석을 요청하십시오. 여과를 통해 산도, 수분 함량 또는 연료 공장의 적합성이 확립된다고 가정하지 마십시오.
치료 설명을 구체적으로 작성하세요.
제안에는 실제로 수행된 작업, 위치 및 처리된 로트가 설명되어야 합니다. "전처리"는 공급업체마다 다른 의미를 가질 수 있습니다. 수용 공장이 독점 공장 세부 정보를 공개하지 않고도 평가할 수 있을 만큼 명확한 공정 설명을 요청하세요.
제공된 최종 물질을 수집된 유입 오일과 별도로 보관하십시오. 공급업체가 처리 후 재료를 혼합하거나 이전하는 경우 최종 분석이 어떤 로트를 나타내는지 확인하십시오.

전달된 결과 측정
여과 주장에서 품질을 추론하기보다는 산도, 수분 및 불용성 불순물에 대해 합의된 분석 방법을 사용하십시오. 관련 ISO 방법 범위는 측정된 내용을 식별하는 데 도움이 되지만 수용되는 사양은 수용 공장에서 설정됩니다.
구매자가 필요로 하는 매개변수별 분석 대신 단일한 일반적인 "순도" 비율을 받아들이지 마십시오. 누락된 필수 값과 대표적인 추가 샘플을 테스트할 수 있는지 문의하세요.
제안 비교에서 처리 설명
견적 수량이 입고 자재인지 아니면 가공 후 판매 가능한 자재인지 명확히 하십시오. 취급 및 처리 비용을 할당하고 구매자가 기대하는 추가 준비 사항을 파악합니다. 이러한 가정 없이는 더 저렴한 미처리 로트와 가공 로트를 공정하게 비교할 수 없습니다.
- 수술 및 치료 위치 설명
- 최종 로트 확인
- 관련 분석 결과 제공
- 수량 기준이 명확해졌습니다.
- 수령 공장에서 적합성을 확인함
구매자 질문
필터링하면 자동으로 FFA가 낮아지나요?
여과 설명만으로는 산성도 결과를 확립하지 못합니다. 합의된 보고 기준에 따라 로트별 분석을 사용합니다.
전처리가 되었다는 것은 SAF가 가능하다는 뜻인가요?
아니요. 생산자는 공급원료 사양, 전환 경로 및 의도된 연료에 필요한 증거를 평가해야 합니다.
출처와 증거
기본 참조는 명시된 기술 정의를 뒷받침합니다. 조달 체크리스트는 편집 지침일 뿐 특정 로트, 선적 또는 인증에 대한 증거는 아닙니다.
- ISO 662:2016 — Moisture and volatile matter ↗
- ISO 663:2017 — Insoluble impurities ↗
- ISO 660:2020 — Acid value and acidity ↗
계약하기 전에 구매자 및 자격을 갖춘 조언자와 함께 실험실 방법, 상업적 조건 및 해당 요구 사항을 확인하십시오. 어떤 가이드도 재고 가용성이나 회사 인증을 설정하지 않습니다.
문서화된 UCO 요구 사항 논의
수량, 적재 및 목적지, 용도, 품질 제한 및 필수 서류를 보내십시오. 우리 트레이딩 데스크에서 파일을 평가할 수 있습니다.
문서화된 UCO 요구 사항 논의 →
